b0e6cdaeb1 Questo film non ha risposto molto. La ricerca di Spock ha alcuni aspetti del tema di Star Trek, ma è gestita molto male. Ancora, non male per il primo film diretto di Leonard Nimoy. Questo non è male come le altre serie numerate dispari, specialmente se si tiene conto del fatto che lega ciò che accade negli eventi del precedente film di Star Trek "Wrath of Khan" così bene. Se sei il primo spettatore di questo film, non guarderei questo film fino a quando non guarderai prima Wrath of Khan. È molto importante guardare quel film prima di questo. Sì, Star Trek III: The Search for Spock è venuto dopo quel film, e stando dietro a un capolavoro del genere, la gente vedrà che si tratta di un risultato peggiore rispetto a quel film. No, il film di Star Trek può essere all'altezza di quel film. Ancora il film ha alcune scene d'azione OK e una storia interessante. Il film inizia con i riassunti degli ultimi minuti di Wrath of Khan e poi il film inizia ufficialmente. Una spia ha fornito alcune informazioni sul programma Genesis che il comandante Klingon Kruge (Christopher Lloyd) ha bisogno di sentire. Sembra che Genesis lo faccia, quello che Nintendo non fa. Quello che intendevo è che la Genesi ha creato la vita su un pianeta. I Klingon considerano questo come un'arma da avere. I Klingon erano sempre allegorie russe in questi film. Quindi, sentendo questo, doveva essere la stessa sensazione quando i sovietici sentirono parlare della bomba atomica. Tuttavia, non riesco a superare il fatto che Christopher Lloyd interpreta un Klingon, qui. Mi aspettavo che gridasse & quot; Great Scott! & Quot; o qualcosa. Il suo personaggio è abbastanza stupido e sciocco a volte. Guarda la scena della pianta assassina, non puoi fare a meno di ridere di lui. Non è così minaccioso e non epico come Khan. Beh, i Klingon non sono i soli a sentire le voci, ma il dottor McCoy (De Forest Kelly) sta parlando a crepapelle di un certo nome vulcaniano, Spock e del capitano Kirk (William Shatner) e dell'equipaggio dovrebbero andare in Genesis per cercarlo . Ora è una missione tra l'equipaggio dell'Enterprise per salvare Spock prima che i Klingon conquistino il pianeta. Questo film soffre della tipica sindrome da bambino medio di essere un secondo film nella storia di una trilogia. Star Trek III: The Search For Spock è il secondo capitolo di quello che alcuni fan chiamano "Star Trek Trilogy", sì, è il terzo film della serie, ma è il secondo atto in quello che è davvero un tre parter. Il primo atto è in Wrath of Khan, riguardante i suoi eventi che portano alla morte di qualcuno. Il secondo atto è nella ricerca di Spock dove qualcuno anima e corpo devono essere riuniti e il terzo è in Viaggio in cui qualcuno si riprende completamente. Il mio più grande problema con Start Trek 3 è che sento che toglie l'impatto di 2. L'intera idea di vita e morte alla fine del 2 ° riguarda la morte di un personaggio e la nascita di un nuovo pianeta è mozzafiato .Quindi questo film ha il genere di rottura di Genesis a parte! La rottura a parte è un tema qui. Questo film mostra che Kirk finisce per perdere molto più di un amico. Lui sacrifica la sua nave, perde un membro della famiglia e spera. La scena in cui Kirk è costretto a rivivere la morte del suo amico quando fa la fusione mentale è una scena meravigliosa. Il problema è quando guardi quanto è forte, 2 è con la sua storia e i temi e come questo fa sì che quelle scene siano tutto per niente. È deludente. Penso che l'idea peggiore sia riportare indietro un personaggio dopo una morte così eroica. I bisogni di molti superano i bisogni di pochi. È noto che l'amico del capitano Kirk dice per i motivi e giustifica il suo sacrificio. Credo che se uccidi un personaggio, allora quel personaggio dovrebbe rimanere morto. Non fa favori a qualcuno di uccidere un personaggio, solo per riportarlo in un film successivo. I suoi film come questo, hanno dato inizio al concetto di "resurrezione di Gesù" per riportare in vita i personaggi morti. Un buon esempio è Ellen Ripley che muore in Alien 3 solo per ricevere una nuova, orribile rotazione in Alien Resurrection. È come se Nimoy si svegliasse e si rendesse conto di quanti soldi possa fare, se riporta in vita un personaggio amato. A meno, questo personaggio ha una bella storia su come è tornato, quindi non posso lamentarmi troppo forte. Tuttavia, ti fa meraviglia se Genesis invecchi sempre più velocemente; come mai anche l'amico di Kirk non è invecchiato. Non sarebbe morto di nuovo per la vecchiaia? Inoltre, come mai, nessun altro è invecchiato sul pianeta se Genesis lo fa alle forme di vita? Non invecchiano anche se rimangono sul pianeta? La scienza è sconcertante. Inoltre, quello che è sconcertante è il modo in cui Kristie Alley si è rigenerata con Robin Curtis. Sembra che Alley non volesse tornare, quindi il personaggio è stato riscritto come nuovo personaggio di Savvik. Trovo la scena di Pon-Farr, stupida da morire. E dov'era la madre di David Marcus, Carol? Sarebbe stato interessante averla al posto di Saavik su Genesis e avrebbe più senso. Il film è basato su un livello, ma è paragonabile ad altri. Non è fantastico Tuttavia, vale la pena guardare, quindi dai un'occhiata. Quindi inizia il trekking. Sicuramente non è il migliore dei film di trekking, ma molto meglio di qualsiasi viaggio di Abram. Ricordo che quando ho visto questo film per la prima volta e come tutti noi veri fan del trekking, ero così coinvolto. Il furto dell'impresa è una delle mie scene preferite di tutti i film di migrazione. Un altro vantaggio è la recitazione, le immagini chiare e gli effetti speciali che ci hanno permesso di rimanere fedeli per i fan. Gli scrittori hanno tirato fuori storie migliori di allora. Gli scrittori che abbiamo oggi non si avvicinano nemmeno a pubblicare grandi storie originali. Questo film è un custode. Di solito non tengo i film molto tempo dopo averli visti. Vedendolo una volta di solito è abbastanza. Ma ho dovuto aggiungere questo alla mia collezione. Credo che questo film dovrebbe classificarsi a 8 stelle su 10. Forse è l'inevitabile confronto con l'episodio precedente, ma Star Trek III ha molto l'impressione di essere a basso costo o di secondo livello. Un ottimo esempio di questo può essere visto ogni volta che Saavik è sullo schermo. Kirstie Alley potrebbe non essere il più grande attore al mondo, ma Robin Curtis riesce a farla sembrare Anna Paquin o Sigourney Weaver in confronto. La cosa strana è che Merritt Butrick sembra soffrire un calo delle prestazioni ogni volta che si trova nello stesso frame con lei. <br/> <br/> Ammettiamolo, qualsiasi film pesante di dialogo sarebbe stato una delusione dopo le epiche battaglie in Star Trek II. Una battaglia molto personale tra due nemici che si sono tormentati l'un l'altro per anni ha sempre intenzione di fare una breve battaglia con un equipaggio di Klingon che sembra piuttosto sobrio al confronto. Molti degli elementi della trama del film arrivano anche di seconda mano dal film precedente, quindi non è come se fosse fatto molto per separarlo. <br/> <br/> Anche le sequenze di astronave sembrano molto meno realistiche in questo film di quanto non sia successo negli ultimi due film. Sembra che la Paramount abbia assunto un'altra casa effetti per simulare questi momenti, e il risultato è che le navi sembrano essere sotto un riflettore invisibile costante, piuttosto che i toni realistici che erano evidenti nei due film precedenti. Il combattimento non sembra nemmeno altrettanto realistico. Dopo i massicci scambi di siluri e energia phaser nel film precedente, ci aspettiamo che crediamo che l'Enterprise possa essere disabilitato da un singolo siluro è un po 'troppo. <br/> <br/> La dinamica tra Kirk, Spock e McCoy era sempre una grande parte di ciò che ha fatto funzionare la serie originale, quindi non sorprende che un intero film sia dedicato al ripristino di questa dinamica. Per il merito degli sceneggiatori, funziona. I combattimenti sulla superficie di Genesis, e alcuni dei dialoghi, conferiscono all'intero film un legame con il pubblico che in particolare i film del franchising più tardi mancano.Tutti hanno certamente un amico che farebbero cose del genere se dovessero farlo, quindi è difficile non rimanere dietro l'equipaggio dell'Enterprise mentre combattono per uno dei loro membri più importanti. <br/> <br/> Vorrei ho apprezzato più riprese per mostrare come Uhura arriva su Vulcano e cosa fa la Federazione quando viene a sapere che l'equipaggio è su Vulcano. Tuttavia, il film ha un ritmo molto più serrato di quello che alcuni attribuiscono al film, quindi possiamo lasciarlo fare. Tuttavia, è interessante notare quanto poco la sicurezza interna abbia la stazione orbitale della Flotta Stellare. Avrei pensato che la versione del carro armato ubriaco della Starfleet avrebbe avuto più di due guardie di sicurezza, data l'ampia variazione delle razze aliene che compongono l'organizzazione. <br/> <br/> In tutto, ho dato a Star Trek III un sei su dieci. La maggior parte dei sequel cerca di essere più grande e più audace rispetto all'episodio precedente. Star Trek III è un'eccezione, ma è certamente una visione utile se ti piace un po 'di fantascienza. The Search For Spock parte direttamente da Wrath of Khan con l'equipaggio dell'Enterprise scoprendo che il corpo di Spock si è rigenerato sul Pianeta Genesis e che il suo "spirito vivente" è è stato fuso con il dottor McCoy. Da qui in poi il capitano Kirk sacrifica sia la sua carriera, sia suo figlio, sia la sua nave per salvare il suo vecchio amico. <br/> <br/> Christopher Lloyd appare come un klingon assassino intento a rubare il segreto della Genesi, pensandola un'arma di immenso potere. Per essere onesti, i Klingon si sentono un po 'inchiodati in questa voce per fornire alcuni antagonisti ai nostri eroi; e Kruge è troppo un caricaturale dei cartoni Klingon per essere efficace. Ciononostante, il film riesce a essere costantemente interessante e il regista Leonard Nimoy mostra un sottile senso visivo - Trek III è stupendo da guardare. <br/> <br/> La cosa di Katra, mentre inizialmente appariva come un hokey quando ho visto il film per la prima volta il cinema, è cresciuto su di me in una certa misura - dopotutto l'episodio della serie originale RETURN TO TOMORROW prevedeva scambi mentali, quindi si adatta bene nel complesso. Ma in realtà, rispetto al suo predecessore, la trama è un caso A + B = C piuttosto semplice. La morte di David sembra un po 'inutile, anche se la reazione di William Shatner è giustamente celebrata. <br/> <br/> Forse il dispositivo di trama più noioso è l'uso di & quot; Proto-materia & quot; per rendere inutile Genesis. Carol Marcus non l'avrebbe scoperto? Non mi è piaciuto durante la prima visione e non mi interessa per ora. Ho un po 'di simpatia per Robin Curtis che prende il posto della famosa Kirsty Ally quando ha chiesto troppo per continuare il suo ruolo di Saavik. Curtis fa un lavoro a posto, ma il ruolo era un po 'paralizzato. <br/> <br/> Nel complesso, comunque, questa è una discreta registrazione di 6,5 su 10 nella serie di film di Star Trek; Io preferisco di gran lunga Khan, Voyage Home e Undiscovered Country. Almeno è molto meglio del tacchino che è Star Trek V ... Quanto segue si basa sulla Special Collector's Edition. Raccogliendo esattamente dove è stato interrotto II, prende ciò che è logico (chiamalo ovvio se devi), il passo successivo previsto e desiderato. La storia di questo è buona, e va anche oltre dal secondo. Il ritmo è preciso. Riguarda i personaggi, sono il disco principale, e uno o due prendono i loro momenti questa volta. L'aggiunta di Lloyd è stata un'idea meravigliosa, e interpreta bene il suo ruolo. La recitazione è efficace. La direzione è interessante, e questo è stato l'inizio della tendenza a lasciare che i giocatori siedano in quella sedia. Questo ha molti bei riferimenti allo spettacolo che non richiedono di averlo visto. C'è spirito in questo, ed è grandioso. Nemmeno ne prende il sopravvento, e sul tema di ciò, gli effetti devono essere menzionati ... sono magnifici, convincenti e, francamente, fantastici. Anche l'azione è stata citata per ultima (quasi invariabilmente) e ben fatta, compresi i combattimenti e la battaglia culminante. Questo è divertente, divertente, senza essere inferiore a quello di Star Trek ... pensarlo come uno degli episodi meno TOS (e, per fortuna, meno del primo film) di TOS. Immagino che sia per questo che è stato stroncato, quello, e quello immediatamente precedente (per non dimenticare, quello sforzo è stato il primo che non si appellava al minimo comune denominatore). Questo ha violenza e il linguaggio è presente ovunque, se mai così forte. Lo consiglio ai fan di ST e / o di fantascienza e suggerirei che tutti gli spettatori avessero visto almeno alcune delle serie televisive e il film di cui questo è un seguito diretto. 7/10 In the wake of Spock's ultimate deed of sacrifice, Admiral Kirk and the Enterprise crew return to Earth for some essential repairs to their ship. When they arrive at Spacedock, they are shocked to
top of page
bottom of page
Comments